發(fā)明專(zhuān)利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，自然也具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍特征，即時(shí)間性、地域性、無(wú)體性、專(zhuān)有性。但與其他類(lèi)型的專(zhuān)利相比，發(fā)明專(zhuān)利有其自身的特點(diǎn)。

1.申請(qǐng)難度較高

針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的創(chuàng)造性，我國(guó)要求該發(fā)明與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步；而針對(duì)實(shí)用新型則只要求與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。對(duì)發(fā)明強(qiáng)調(diào)了“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著進(jìn)步”，可見(jiàn)發(fā)明專(zhuān)利的創(chuàng)造性要求要高于實(shí)用新型專(zhuān)利，其申請(qǐng)難度更大。

2.技術(shù)價(jià)值較高

由于發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)對(duì)技術(shù)方案的創(chuàng)造性要求較高，而且不僅需要進(jìn)行形式審查，還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以最終獲得相應(yīng)專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明的技術(shù)價(jià)值較高。例如，在證監(jiān)會(huì)《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引》中規(guī)定了發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量可作為申請(qǐng)科創(chuàng)板上市的重要指標(biāo)。此外，如果企業(yè)擁有一定數(shù)量的發(fā)明專(zhuān)利也有利于被認(rèn)定為高新企業(yè)、申請(qǐng)政府資助補(bǔ)貼項(xiàng)目等。

3.權(quán)利相對(duì)穩(wěn)定

即便專(zhuān)利申請(qǐng)獲得了授權(quán)，但專(zhuān)利權(quán)仍有可能會(huì)在后續(xù)被提出無(wú)效。相對(duì)于實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)，發(fā)明由于在授權(quán)程序中經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)審查，其穩(wěn)定性往往也較高。較高的穩(wěn)定性使得發(fā)明專(zhuān)利在合作中產(chǎn)生更大的商業(yè)價(jià)值。

4.保護(hù)時(shí)間較長(zhǎng)

不同類(lèi)型的發(fā)明創(chuàng)造保護(hù)期限有所不同。在我國(guó)，發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限為20年，自申請(qǐng)日起計(jì)算，其保護(hù)期相對(duì)其他兩種類(lèi)型的專(zhuān)利而言要更長(zhǎng)。在最新修訂的《專(zhuān)利法》中，針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利還增加了期限補(bǔ)償制度。在保護(hù)期過(guò)后，專(zhuān)利便進(jìn)入了公共領(lǐng)域。

5.客體范圍更大

發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，也可以是方法發(fā)明，而實(shí)用新型的客體僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。制造方法不能申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利，此外，與形狀、構(gòu)造或其組合無(wú)關(guān)的產(chǎn)品也不可能產(chǎn)生實(shí)用新型專(zhuān)利。可見(jiàn)，發(fā)明的客體范圍比實(shí)用新型更寬，不僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的新設(shè)計(jì)，也可以是新的制作方法。

6.審查時(shí)間較長(zhǎng)

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)初步審查認(rèn)為符合要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月即行公布，也可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布，自申請(qǐng)日起三年內(nèi)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。可見(jiàn)，專(zhuān)利申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的審查流程。實(shí)踐中，一個(gè)發(fā)明申請(qǐng)通常需要花費(fèi)2~3年以上才能獲得授權(quán)。隨著我國(guó)專(zhuān)利優(yōu)先審查制度、專(zhuān)利預(yù)審制度以及專(zhuān)利審查高速路（PPH）等制度的完善，專(zhuān)利審查時(shí)間較長(zhǎng)的問(wèn)題有望得到解決。

7.費(fèi)用較高

與實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)相比，發(fā)明無(wú)論是在申請(qǐng)費(fèi)用、登記費(fèi)用，還是在授權(quán)后的年費(fèi)、復(fù)審請(qǐng)求費(fèi)用、無(wú)效請(qǐng)求費(fèi)用上均需要更高的金額。此外，由于發(fā)明申請(qǐng)的難度更高，因此專(zhuān)利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利往往也要收取相對(duì)更高的代理費(fèi)用。